சி.பி.ஐ., மீதான மக்களின் நம்பிக்கை சிதைந்து விட்டது;

திருநெல்வேலியிலுள்ள ஒரு தேசியமயமாக்கப்பட்ட வங்கி கிளையில் 2007 முதல் 2009 வரை தலைமை மேலாளராக பணிபுரிந்தவர் பாலசுப்பிரமணியன். அவர் உட்பட சிலர் கூட்டுச்சதி செய்து ரூ.2 கோடி கடன் வழங்கியதில் மோசடி நடந்ததாக சி.பி.ஐ., வழக்கு பதிந்தது. இவ்வழக்கில் பாலசுப்பிரமணியன், கல்யாணசுந்தரத்திற்கு தலா 7 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை, அ.தி.மு.க.,முன்னாள் அமைச்சர் அம்மாமுத்து, செண்பகமூர்த்தி, சிவசுப்பிரமணியம், ஆழ்வார் சிவ சுப்பிரமணியம், ராமலட்சுமி, சண்முகவேலுக்கு தலா 3 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை விதித்து மதுரை சி.பி.ஐ., நீதிமன்றம் 2019 ல் உத்தரவிட்டது. ஐந்து பேரை விடுதலை செய்தது.

தண்டனையை எதிர்த்து பாலசுப்பிரமணியன் உள்ளிட்ட 8 பேர் உயர்நீதிமன்றம் மதுரைக் கிளையில் மேல்முறையீடு செய்தனர்.

நீதிபதி கே.கே.ராமகிருஷ்ணன்: மனுதாரர்கள் மீதான குற்றச்சாட்டை சி.பி.ஐ., தரப்பு நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டது. கீழமை நீதிமன்றம் தண்டனை விதித்த உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது. அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் மனுதாரர்கள் விடுவிக்கப்படுகிறார்கள். சி.பி.ஐ., இந்நாட்டின் முதன்மையான விசாரணை அமைப்பு. அதன் மீது நாட்டு மக்கள் அதிக நம்பிக்கை கொண்டுள்ளனர். கடும் பிரச்னை எழும்போதெல்லாம் சி.பி.ஐ., அதிகாரிகள் நேர்மையானவர்கள் என நுாறு சதவீதம் மக்கள் நம்புகின்றனர். சி.பி.ஐ., விசாரணை கோரி மக்கள் உரத்த குரல் எழுப்புகின்றனர். பாரபட்சமின்றி தங்கள் கடமையை சி.பி.ஐ., அதிகாரிகள் செய்வார்கள் என நம்புகின்றனர்.

தற்போது சி.பி.ஐ.,யின் பணி கலாசாரம், அவர்களின் தலைகீழ் சரிசமமற்ற விசாரணைக்காக அனைவராலும் விமர்சிக்கப்படும் நிலைக்குச் சென்றுவிட்டது. வேண்டுமென்றே பிரதான குற்றவாளிகளை தவிர்த்துவிட்டு, சிலர் மீது மட்டுமே வழக்கு பதிவு மற்றும் இறுதி அறிக்கையை தாக்கல் செய்கின்றனர். பல வழக்குகளில் வேறுபட்ட அளவுகோல்களை பின்பற்றுகின்றனர்.

பெரும்பாலான வழக்குகளில், வலுவான ஆதாரங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டாலும், உயர்மட்ட அதிகாரிகளை வழக்கிலிருந்து நீக்கிவிட்டு கீழ்நிலை அதிகாரிகளை மட்டுமே குற்றவாளிகளாக சி.பி.ஐ., முடிவு செய்கிறது. பல வழக்குகளில் கையெழுத்து நிபுணர் மற்றும் பிற அறிவியல் நிபுணர்களின் கருத்தைக்கூட சி.பி.ஐ., பெறவில்லை.